越线停车引纠纷 过错相当共担责 ——长垣法院审结一起地下车库财产损害赔偿案 发布时间：2026-09-14 16:03:53
近日，长垣市人民法院审结一起因相邻车位使用引发的财产损害赔偿案件，准确界定双方过错责任，既依法裁断，又兼顾情理，实现了矛盾纠纷的实质性化解。
基本案情
于某与肖某系同一小区住户，二人的地下停车位相邻。2025年11月19日晚间，于某驾车返回车库准备倒车入库时，发现肖某的车辆已越过车位边界，部分占用于某车位的正常入库操作空间。于某在倒车过程中，为避让越线车辆，不慎撞上车位旁立柱，造成右后轮胎、轮毂等多处受损，产生维修费用2000元。事故发生后，物业公司曾组织双方调解，并初步达成赔偿意向，后因当事人意见不一，协商未果，于某遂诉至法院。
争议焦点
原告于某主张被告肖某违规越线停车是事故发生的直接原因，要求其全额赔偿车辆维修损失。庭审中，被告肖某抗辩，车辆受损系因原告自身驾驶不当、未尽安全观察义务所致，即便其存在越线停车行为，也与损害结果之间不具有法律上的因果关系，不应承担赔偿责任，同时对维修费用的合理性提出异议。
法院审理认为，本案应适用过错责任原则，综合考量各方行为、过错程度及其与损害结果之间的因果关系。被告肖某停车超出划定边界，挤占相邻车位正常使用空间，增加了他车倒车操作的风险，未尽到不妨碍相邻权利人正常使用车位的注意义务，其不当停车行为是损害发生的重要诱因，存在过错。同时，倒车入库本身属于具有一定安全风险的驾驶操作，驾驶人负有谨慎观察、安全操作的高度注意义务。原告于某在知悉入库空间已被压缩的情况下，未审慎判断，过于依赖自身驾驶技术，操作不当撞击固定立柱，其自身失误同样是车辆受损的直接原因，亦存在过错，双方过错程度基本相当。
据此，法院依据《中华人民共和国民法典》侵权责任相关规定，判决肖某赔偿于某维修费1000元，驳回原告其他诉讼请求。
法官寄语
法官提醒：小区地下车位是居民日常出行的重要配套设施，邻里相处应秉持有利生活、团结互助原则，停车严守车位标线，不越线、不挤占他人空间。驾驶员在地下车库倒车时，务必仔细观察周围环境，遇空间狭窄应减速慢行，必要时果断放弃入库，切忌冒险操作。如发生财产损失，优先友好协商，协商不成可通过诉讼依法理性维权，共同维护和睦友善的邻里关系。
责任编辑：cy |
新闻中心
