本院审理某甲与某乙买卖合同纠纷中，某甲自某乙处花费11.6万元即购得价值二三十万的奔驰轿车一辆，购买一年零九个月后，该车辆被北京市朝阳区人民法院依法扣押并拖走，某甲向本院提起诉讼，请求某乙返还车款，本院最终判决不予支持。

经查明，某甲自某乙处购买车辆时，某乙就明确告知其该车辆没办法过户，已经被抵押。对此某甲也心知肚明，毕竟太便宜了！

该车辆原系某丙分期付款购买，因此车辆当时已为出售车辆的北京某公司办理了抵押登记，后因某丙未按期付款，北京某公司起诉至北京市朝阳区人民法院，法院判决该公司可对车辆享有优先受偿权。该案件进入执行程序后，车辆最终从某甲处被扣押并拖走。

因某甲购买时某乙明确告知车辆是抵押车，且某甲支付的价格明显低于市价。某乙已经按照约定交付车辆，交付后车辆被强制执行的风险应由某甲承担，故某甲无法要求某乙返还车款，最终车钱两空。

本案案件中，某乙没有隐瞒事实，某甲也明知车辆的权利状况，购买车辆的后果应由某甲承担。二手车市场存在大量抵押车买卖现象，抵押车虽然价格低廉，但购买抵押车存在重大风险，一旦车辆发生被依法查封、扣押等问题，买受人就会面临车财两空的境地。