父子二人突发意外

因抢救无效死亡

年迈的父母

因不满死亡赔偿金分配金额

将其儿媳告上法院

一边是没有劳动能力和经济来源的父母

一边是丧夫后又丧子的妻子

面对均是“可怜人”的原被告双方

死亡赔偿金该何去何从？

且看长垣法院诉前调解员如何解决家庭纠纷

【基本案情】

男子田某与儿子

跟随本村有务工经验者张某外出务工

在工地上进行作业时

田某父子突发意外

田某经抢救无效死亡

十几天后其子也因救治无效死亡

家庭突遭变故

妻子刘某倍受打击

张某深感愧疚

主动支付了赔偿金165万元

收到赔偿后

妻子刘某除去丧葬费花销

给付田某父母10万元

但田某父母认为10万元太少

晚年难以得到保障

希望刘某提高支付金额

双方协调不下

田某父母

委托律师前来法院立案

诉前调解员蔡富勇看过卷宗后

对这场家庭惨剧倍感心痛

丈夫和年轻的儿子相继去世

亲近的家人

因赔偿款分配问题诉至法院

最终的结果

有可能是亲情的彻底破裂

为化解该起纠纷

蔡富勇多次联系原告律师与刘某

从法律和亲情方面做了大量的工作

他说：

“家里的事情自己商量不妥

才会来法院，

一定不能因为‘打官司’

让亲情再次破碎。”

在调解过程中

蔡富勇耐心倾听他们的心酸陈述

充分了解双方的诉求

总结争议的焦点

平衡双方的利益

开展了数次调解工作

…

最终

田某父母与其妻子刘某达成和解

并签署调解协议

田某父母获得50万元的赔偿金

4月25日

妻子刘某依据协议

将赔偿金一次性支付完毕

本有可能对簿公堂的公婆媳妇

在诉前阶段化解了矛盾心结

【法官寄语】

中国传统文化中，撕破脸皮的事一旦发生，双方的感情和关系就很难恢复。本案中，涉及死亡赔偿金分割的原被告双方都是死者的近亲属，长垣法院通过诉前调解的方式使纠纷得到公平合理的解决，既破除了诉讼中你赢我输的对立，又保留了双方的颜面，有利于原被告家庭关系的长久和谐。