在争创枫桥式人民法庭过程中，长垣市人民法院南蒲法庭将便民、利民、保护各方利益挺在前面，坚持把调解贯穿到案件办理全过程，最大程度保护当事人利益。

    近日，南蒲法庭受理某设备租赁公司诉李某建筑设备租赁合同纠纷一案，庭长赵利军作为该案主审员额法官，通过认真阅卷，发现租赁物为大型设备，应当为大型建设工程使用，一般租赁使用时间较长，但双方租赁时间不长，原告要求解除租赁关系，并给付租赁费，该纠纷与其他租赁纠纷存在不同之处，如果简单解除租赁合同会给建设项目造成损失。通过认真研判后，法官认为案件具有调解的可能性，法庭随即与双方当事人进行联系，了解案涉设备的租赁使用情况，建设项目的进展及双方发生纠纷的原因。经了解得知，原告系专业从事出租设备的公司，因疫情因素前期未收取租金，现开始复工复产，要求李某立即支付前期租金。李某承包的是国家重点建设项目，因疫情影响刚开始施工，且设备在外地，解除合同、重新租赁设备不仅给其造成巨大损失，也会给建设项目造成无法弥补的损失。由于李某在施工过程中事务较多，未及时接听原告电话，加上开工急需大量资金，未及时向原告给付租赁费，且因疫情停工时间较长，双方当事人因沟通不畅产生误会，继而对租赁费数额发生争执产生纠纷。了解情况后，法庭认为，继续履行合同对双方当事人都是最为有利的结果。随后，法庭干警围绕调解目标进行了耐心调解，尽力促成双方当事人和解。鉴于双方当事人都在外地，办案干警多次利用下班休息时间与双方进行电话沟通，促使双方在租赁费数额上达成了一致意见并进行确认，接着向双方当事人讲明发生争执的根源系双方合同签订时约定不明，现在唯有继续履行合同才符合双方利益，并提出对原租赁合同签订补充合同的建议。经过十多次的电话联络，双方当事人最终均同意继续履行合同，并按照法庭的建议签订了补充协议。考虑到原被告双方均在外地施工，工作时间接听电话不方便，法庭利用午休时间通过互联网对该案进行了调解，并制作调解书送达双方当事人。

    原告接收调解书时激动地说：“我的这个案件办的太令人满意。从网上立案到结案的二十多天我一直在外地出差，法庭多次打电话做工作，设身处地为我们着想，最终促成了合同的继续履行，确实达到了双赢的效果。”同时表示，自己还有好多设备仍在外地出租，一定按照法庭的建议与他们签订补重协议，避免再次发生纠纷。当然，在今后签订合时会更加注重保护自己的利益。